Sinngemäßes Diskussionsargument. Kein Originalzitat und keine Zuschreibung an eine bestimmte Person oder Partei. Die Fachquellen unten belegen die Einordnung, nicht die Herkunft der Behauptung.
Die kurze Antwort
Auch Förderung, Verarbeitung und Transport zählen. Dabei kann Methan entweichen; bei LNG wird zusätzlich Energie für Verflüssigung und Wiederverdampfung gebraucht. Eine Bilanz nur am Schornstein lässt relevante Teile weg.
Warum Methan zählt
Das UBA beschreibt Methan als Treibhausgas. Unverbranntes Gas und CO₂ aus der Verbrennung sind verschiedene Emissionsbeiträge.
Fachquellen zur Einordnung: UBA: Unterschätztes Treibhausgas Methan, Positionspapier 2025
Welche Grenze der Vergleich braucht
Die UBA-Studie behandelt Vorketten von Erdgas und Steinkohle. Ein fairer Vergleich benennt Lieferweg, Prozesse und Nutzenergebnis.
Fachquellen zur Einordnung: UBA: Vorkettenemissionen von Erdgas und Steinkohle, Studie 2021
Was man verbessern kann
Die IEA beschreibt Maßnahmen gegen Methanverluste. Weniger Leckagen helfen, beseitigen aber nicht die fossilen CO₂-Emissionen der Verbrennung.
Fachquellen zur Einordnung: IEA: Global Methane Tracker 2026 – Key findings
Einfach erklärt
Gas belastet das Klima nicht erst beim Verbrennen. Auch auf dem Weg zum Kraftwerk können Emissionen entstehen.
Grundlagen im Energie-Wiki
- Erdgas, Methan und LNG: Warum die ganze Lieferkette zur Klimabilanz gehört
- Kohle, Öl und Gas: Nutzen, Nachteile und Abhängigkeiten
Fachquellen geprüft am 16. Oktober 2026. Studien beziehen sich auf die genannten Zeiträume und Annahmen. Eigene Rechenbeispiele und Prüffragen sind als solche gekennzeichnet. Mit KI erstellt; redaktionell verantwortlich ist Simon Büchi.